Когда б традициям во всём мы подчинялись, Вовек не вымести бы нам времён античных пыль, Гора ошибок выросла б до неба И заслонила истину.
Вильям… наш… Шекспир
Три вселенские загадки
«Человек — существо вопрошающее». Есть такое «крылатое» определение существа, именующего себя человеком разумным. Это помимо всех прочих горьких ругательных выпадов и благостных славословий в его адрес.
Наверное, не ко всем индивидам это определение относится в полной мере, но к некоторой и весьма значительной части нормальных людей его всё же можно применить. Ведь всем приматам свойственна повышенная «предметная деятельность», любопытство, и человек здесь не исключение. У него это свойство принимает даже гипертрофированную форму, облагорожено определяемую как любознательность. «Пять тысяч где, семь тысяч как, сто тысяч почему», — сказал некогда «колониальный поэт» Редьярд Киплинг.
Что за Мир нас окружает, почему это так, а не по-другому? Кто мы сами такие, «откуда пришли и куда это мы идём»? Почему человечество ведёт себя столь неразумно? Такие и другие подобные вопросы неисчерпаемы. Ну, как это можно не задаваться подобными вопросами?!
Понятно, что подавляющее большинство людей забиты невыносимыми условиями своего существования, им не до того. Лишённые же подобной «вопрошательности» достаточно благополучные субъекты, видимо, как-то ущербны, как минимум это леность ума, нежелание утруждать себя размышлениями. Есть, например, такие «всезнайки», которые утверждают, что, мол, «в Библии всё уже сказано, что ещё нужно?» Или же — все ответы на человеческие вопросы есть Коране, в Упанишадах и в прочих Писаниях и Откровениях.
Существуют и т.н. «пофигисты», — пижоны, бравирующие своим, возможно показным, безразличием к любой не сиюминутной информации. В конкретных же, бытовых ситуациях, скажем, на пропажу у них 10 рублей они, наоборот, реагируют мгновенно и необычайно бурно, как на утрату смысла жизни, и готовы обыскивать всех находящихся рядом.
Оболванивание, фанатизм — тоже не способствуют любознательности.
Но как бы там ни было, изо всех «112 вопросительных тысяч» существуют три принципиальных, громадных вопроса, на которые человечество мучительно и пока безуспешно пытается ответить. Они взаимосвязаны, и как бы надстраиваются друг над другом по степени непостижимости.
Это, во-первых, — Антропогенез, происхождение человека, его выделение из остального животного мира на планете Земля.
Во-вторых, — Жизнь, её происхождение, и в чём отличие живой материи от неживой, т.н. «косной», и как она появилась на Земле.
И, наконец, третий, самый загадочный и таинственный «чердак» или же всего лишь «верхний этаж» над нашей «коммунальной квартирой в некой мега- многоэтажке» — это Вселенная, происхождение нашей обители как таковой.
III.
Вполне вероятно, что помимо нашей, «ближнейВселенной» есть и другие «места», нельзя отрицать и такую возможность, что существуют иные субстанции и энергии, нам неизвестные, но пока что ничего определённого сказать о них нельзя. (Хотя говорится обо всём таком «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что» так много, что «уши вянут»). Откуда всё это? Если само собой возникло, то тогда — из чего? Если кто-то создал — то как это у него получилось, и когда это всё было? Перед вопросом происхождения, начала Вселенной и того, что было раньше, до её рождения, у любого «вопрошающего» человека возникает ощущение бессилия и собственной ничтожности в этом непонятном ему Мире.
Можно легко представить себе время*, устремлённое вперёд, в Будущее. Хотя и предвидеть в нём ничего нельзя (удаётся лишь иногда кое-кому кое-что угадать), но совершенно нетрудно мысленно представить себе какой-нибудь, скажем, 29.997 год, или миллиарды лет протекающих в будущем, и даже бесконечно длящееся время, как его остановишь? Ведь для этого надо остановить все процессы в Мире.
*Примечание. Сразу же следует оговориться о понятии «время». «Время — это расстояние между событиями», измеренное числом каких-либо периодических процессов — оборотов ли Земли вокруг Солнца, Луны ли вокруг Земли, или Земли вокруг своей оси или их более дробными долями». Последний, наиболее точный, прямо-таки «пронзительный» писк физиков в измерении времени — это новый, атомный эталон для секундного интервала. Секунда — время, равное 9192631770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя уровнями основного состояния атома цезия 133Cs при переходе между двумя фиксированными энергетическими уровнями.
Так что время, каким бы способом его ни измерять, — это обычная мерная величина, по сути аналогичная таким величинам, как длина, ширина, высота какого-либо предмета. Нет событий, нет и времени. Время не имеет субстанции. Все картавые разговоры об «атомах времени», о его ускорении, замедлении или о путешествиях во времени — горячечный бред табуна сивых кобыл.
Точно такой же «пустой» характер носят и популярные рассуждения о «2‑мерном» и «1‑мерном» пространствах. Линия и плоскость в понимании пространства могут существовать лишь в математическом смысле. Любая реальная плоскость, линия и точка всегда трёхмерны. Реальная плоскость имеет толщину, и не может быть бесконечной. Также и линия — это всегда некий конкретный отрезок, имеющий диаметр. Точка же есть не что иное, как бесформенный, типа песчинки, сгусток чернил, туши, графита или другого какого вещества, с помощью которого изображено это «0-мерное» пространство. ▬
Так что ничего нельзя сказать, что там, в Будущем, будет происходить, тут и прогнозы-то на пару часов бывают человеку не по силам, но представить себе самое что ни на есть отдалённое Будущее всё же можно. Особенно здесь преуспели, можно сказать, «насобачились» фантасты. «Машины времени» заполонили воображаемые, выдуманные миры фантастической литературы.
Можно вообразить картину тепловой смерти Вселенной, или, наоборот, её цикличность: периодическую смену сжатий в точку (сингулярность) и следующих за этим взрывов и расширений, создание новых комбинаций галактик. Однако без вечного источника, неисчерпаемой энергии и этот процесс должен бы угаснуть…
Подобные вселенско-научные изыскания можно продолжать бесконечно. Все они столь же занимательны, как и бесплодны, и в большинстве своём ошибочны. Просто ещё одна из разновидностей фантастики, этого современного аналога сказки, правда, с большей претензией на научность, вернее, наукообразие.
Но вот представить себе время, опрокинутое назад, в прошлое, причём такое же бесконечное — невозможно. Как это — Вселенная всегда существовала? Но так же абсурдно предположение — создать Вселенную из ничего! Ведь тот, кто её создавал — уже сам-то Он должен был существовать! А Кто создал Его самого? А Того — Кто? И т.д. и т.п.
Самая ныне знаменитая версия происхождения нашей Вселенной — теория Большого Взрыва (Big Bang) тоже оказалась на поверку мифом. Кстати, правильное значение этого названия — «Большой Хлопок», уже само появление этого термина носило характер откровенной насмешки. Его придумал писатель-фантаст, и «по совместительству» также астроном, Фред Холл, придумал, именно иронизируя над коллегами — безответственными выдумщиками.
Астроном Хаббл в 1920-х годах обнаружил уменьшение частоты световых волн от звёзд удалённых от нас галактик, смещение в красную часть спектра, и чем дальше они друг от друга, тем значительнее было это «красное смещение». Это может означать, что все галактики нашей Вселенной разлетаются, «разбегаются» друг от друга. И на основании этого был сделан вывод, что некогда (~ лет этак 15 млрд. назад) произошёл взрыв «сингулярности», некой точки пространства, в которую и была до этого сжата вся материя нашего Мира.
Но, скорее всего, никакого такого разбегания галактик в действительности не существует. Есть и другие гипотезы, объясняющие этот феномен. Так, «красное смещение», возможно, является всего лишь «усталостью фотонов». Действительно, не могут же эти «светлячки» мчаться миллиарды лет в космическом пространстве и не уменьшить чуть-чуть частоту своих колебаний (и тем самым сдвинуться в красную часть спектра). Только поэтому скорость разбегания (якобы!) увеличивается в зависимости от расстояния, чем они дальше друг от друга, тем предполагаемая скорость их взаиморазбегания больше. На самом деле же всё очень просто: чем большее расстояние проходит свет, тем больше «устают», замедляют свою частоту фотонные потоки.
Не такое ж уж оно, видно, и пустое это самое космическое пространство, пресловутый Вакуум, чиркают фотоны обо что-то там такое. Что-то в нём есть, во всяком случае, учёные ищут. Споры о мировом эфире не утихают. Существует, например, и такая теория, что Вакуум (Эфир, состоящий из т.н. амеров) это сверхтвёрдое вещество, в нём заключена основная часть энергии Мира, а наша Вселенная всего лишь один из его разрежённых участков.
Это, возможно, и дилетантский взгляд на сложнейшие вещи, но пока нет достаточных данных для решения какого-либо вопроса, всё же не помешало бы наравне с самыми безумными теориями руководствоваться ещё и здравым смыслом, хотя тоже не всегда оказывающимся таким уж безупречным, и на его счету множество заблуждений. «Плоская Земля», «геоцентричность» и т.п. Но он хотя бы самокритичен, пусть и с трудом, но всё же признаёт свои ошибки.
Однако, абсурдная гипотеза происхождения нашей Вселенной в результате «первохлопка» и последующего «панического» разбегания галактик продолжает отстаиваться учёным миром с энергией, достойной иного применения.
Сейчас «бигбэнгщики» уже дошли до нелепейшего утверждения, что галактики со временем якобы увеличивают свою скорость, разбегаются друг от друга во все стороны всё быстрее и быстрее. Измерения ведутся уже десятки лет и астрономы сравнили - на свою голову - результаты прежних измерений с новыми, смещение действительно ещё больше «покраснело», но трезвых выводов из этого не сделали. Что, — у галактик появились двигатели?! Ведь для ускорения требуется постоянная сила.
Для спасения идеи биг-бэнга яйцеголовые изыскатели срочно выдвинули теорию существования во Вселенной некой дополнительной «Тёмной Энергии» и «Тёмной Материи», которая-де и объясняет ускоренное разбегание галактик. Энергии и материи, видимо, не менее тёмных, чем тот «Мусор Шизофрении», который, звонко булькая, шевелится в их уродливых головах, как правило, дополнительно «украшенных» огромными, шевелящимися во все стороны ушами.
Они в один голос утверждают, что им известно только о 4 % материи видимой Вселенной (метагалактики). Об остальных же 96 % они ничегошеньки не знают, и даже не могут представить себе что это там такое и где оно находится. Но почему и откуда такая точность в названных процентах?! Откуда им известно, что Тёмной Энергии насчитывается 70 %, а Тёмной Материи — 26 %. Как можно называть точное количество чего-либо совершенно неведомого? Это можно объяснить лишь буйством научной паранойи. И вообще, международным медицинским кругам давно бы пора хорошенько присмотреться к научному сообществу, особенно побеспокоиться о психическом состоянии учёных. Хорошо было бы обследовать на этот предмет не 96 % их общего количества, но всех поголовно.
Им, этим научным шизо-дебило-уродам, уже мало одной Вселенной, у них теперь наготове бредовый набор множества «параллельных Вселенных», соединяющихся между собой «кротовыми норами», или «червоточинами». В их распоряжении имеются также и Вселенные различных размерностей. И тебе 10-мерная, и 11-мерная, и 16-мерная... На любой вкус, прямо как расфасованные пищевые геномодифицировнные продукты в супермаркете... Есть у них и ещё одна Вселенная, очень заковыристая, она хоть и всего лишь 4-мерная, но зато одно измерение у неё совершенно особенное — оно является скрученной трубочкой диаметром 10-33 см, и по нему можно шастать как угодно далеко и быстро. Правда, сейчас спешит сменить все прочие космогонические построения некая невнятная «супертеория» таких же невразумительных «гиперструн».
Неясно современным астрофизикам только одно: сколько точно параллельных и перпендикулярных Вселенных уместится на кончике иглы, сменив там ненаучных схоластических ангелов Средневековья?
Так что и знаменитая теория Большого Хлопка (если он даже и был) всё же не может ничего путного сказать о том, что же было до него. Что это там за сингулярность ещё такая, этакий «нулёк», нуль-пространство, в которой якобы был заключён весь наш Мир? А почему бы не предположить, что наша вселенная «выдавилась», «выплеснулась» или просто-напросто перетекла к нам из другого более тонкого или же более плотного (Сверхтёмного или Сверхсветлого) уровня материи?!
Астрофизики - бигбэнгщики честно признаются, что они могут рассказать обо всём, что происходило во Вселенной, начиная с 10-33 сек её жизни, но вот что было раньше, ничего определённого сообщить они не берутся. Прямо как в признании одного, такого же «честного» американского мультимиллиардера: «Я могу рассказать всё о каждом своём миллионе! О каждом, кроме первого!»
Правда, сейчас они роют своим научным кто рогом, кто рылом (в зависимости от национальности и внешнего облика, вообще среди них гипертрофированное число очень уродливых субъектов) «глубже, дальше, быстрее» и попытаются доказать истинность Большого бигбэнга. Для этого они, как стая огромных трубкозубов, вырыли на границе между Францией и Швейцарией на глубине 100 м кольцевой туннель длиной 23 км, в котором разместился сверхмощный ускоритель, именуемый ими Большим Адронным Коллайдером, в котором будут сталкиваться между собой элементарные частицы.
Величие и грандиозность этого эксперимента в том, что вне зависимости от его противоречивых и всё так же недоступных разуму учёных результатов, бигбэнг будет доказан/недоказан, и они начнут рыть новый туннель для Коллайдера, длиной уже 53 км.
Этот же ускоритель они пока что «успешно», хотя и неумышленно залили несколькими тоннами жидкого гелия, что говорит об их невероятной «крюковой рукастости». Испытания отложили на год. Их бы всех к станкам токарным с ножным приводом приставить, да деревянные кегли доверить вытачивать! И за несоответствие изделия с шаблоном нещадно наказывать, лупить по рукам и голове.
Через год Машину исправили, но она тут же подавилась куском хлеба, что как-то символично: «не хлебом единым не жив Коллайдер, но и гелием».
Конечно же, не могло не возникнуть и то сомнение, что могучий Коллайдер не только произведёт на свет искомые «бозоны Хикса» («Частицы Бога»), но и дополнительно создаст малюсенькую «чёрную дыру» и засосёт туда Швейцарию, Францию и заодно всю планету Земля с Солнечной системой за компанию. Как бы иронически ни относиться к подобным неизбежным предположениям и предостережениям, необходимо всё же осознавать опасность «чего-то делания» с чем-то пока что совершенно неизвестным. Действительно, у несложных станков бы им стоять — всё же безопаснее для всех было бы.
В этой связи вспоминается забавный фантастический рассказ советских времён, опубликованный однажды в замечательном некогда журнале «Техника — молодёжи». Некий западный, скорее всего, не то швейцарский, не то французский учёный изобретает «машину времени». Она внешне похожа на обычные рычажные рыночные весы с двумя чашами. Золотой кубик помещается на левую чашу и он уходит на пять минут в прошлое. Через правую чашу его можно отправить тоже на пять минут (такова «временнáя» мощность машины) в Будущее. Все эксперименты проделаны, учёные убеждаются в том, что машина времени действительно создана и, зевая от скуки, собираются уже расходиться по домам.
И тут вдруг один дотошный учёный и спрашивает у изобретателя: «А что произойдёт с кубиком, если его во время появления на правой чаше в Будущем, взять да и переложить на левую чашу — в Прошлое?» Они так и сделали. С кубиком ничего не произошло, он остался. Исчезла вся Вселенная вместе с этими учёными.
С Коллайдером, хочется надеяться, ничего такого (тьфу-тьфу-тьфу!) не предвидится. Но мне вспоминается ещё один, и уже вполне реальный случай неосторожного обращения с неизвестными предметами. Двое монтажников, работавших на космодроме Байконур (ж/д. станция Тюра-Там), во времена горбачёвского сухого закона в СССР, введённого в то числе и там, в Тюра-Таме отправились на попутках километров за двести в какую-то казахскую деревню, где пока ещё продавалось красное креплёное вино (называлось оно почему-то «Киргизское фиолетовое»). Добираясь назад с тяжёлым грузом (у каждого по рюкзаку и в руках по две сумке) частично уже употреблённым (для проверки «фиолетовости» качества), направляясь к главному шляху ловить попутку, приятели наткнулись на какую-то полутораметровую трубу, диаметром сантиметров пятнадцать, одиноко торчащую из земли. В тех краях на многие сотни километров расстилается голая, ровная как стол рыжеватая степь. А на удалении в несколько десятков и более километров располагаются космические площадки —– «старты», имеющие по 5-6 подземных этажей. Площадки № 110, № 113, № 250 (оттуда запускался наш «Шаттл»-«Буран»), «Гагаринский старт» (однажды страшно сгоревший во время запуска) и т.д. В земле «ближнего прибайконурья» закопано столько отходов космического производства, что там можно бы запросто открыть рудники по добыче меди, свинца и даже драгоценных металлов. Вот и труба та, видимо, тоже была каким-то не заваленным бульдозером в землю остатком от некоего такого брошенного космического хозяйства. Один из подвыпивших приятелей и говорит:
— Давай посмотрим, что там внутри.
— Да брось ты, пошли быстрее, ребята ждут ханку! — отвечает второй. Но тому явно приспичило, «научная» любознательность заела. Он зажёг кучку спичек, бросил их в ту трубу, и стал смотреть, чего там внизу лежит. Оттуда вырвалось пламя, и парню оба глаза-то и выжгло. Какое-нибудь гнильё на дне трубы накопило метановый газ, вот он и рванул. И кто виноват? То ли вино то «фиолетовое киргизское», то ли любознательность та людская, то ли Горбачёв этот с его законом тем идиотским сухим? На Байконуре Горбачёв получил от тамошнего инженерно-монтажного люда гордое звание Педро-Антихрист.
Между этими двумя историями – фантастической и реальной – расположены все те многочисленные вредоносные эксперименты, без должной оценки последствий, которые проводят столь высокоумные учёные параноики. Можно упомянуть без/д/умное скрещивание учёными селекционерами бразильской и африканской пчёл. В результате появились пчёлы-убийцы людей. От Бразилии они уже добрались до штата Аризона в США. Они убивают в основном светлокожих людей.
Видимо, афропчёлы не реагировали на чёрный пигмент меланин у темнокожих людей, и потому не трогали афронегров. А вот в Америке белокожим теперь достаётся. Поэтому не будет удивительно, если вскоре на знамёнах националистических организаций афроамериканских негров появится именно изображение этой пчелы-мстительницы — убийцы грингообразных бледнолицых янки. Припомнят им потомки рабов хлопковые плантации.
Кстати, клан Ротшильдов только в 2009 году принёс официальные извинения за те свои «работорговые гешефты». Все остальные потомки работорговцев (ныне же все они работают международными банкирами) сделали свои лицемерные покаяния несколько более спешно, на 5 лет раньше. Однако принцип «лучше позже, чем никогда», здесь может не сработать…
Учёные всегда не учитывают (не могут, неспособны) множества факторов, поначалу кажущихся им не относящимися к делу, совершенно безобидными. «Человек предполагает…»
Как уже говорилось, пришла пора обратить серьёзное внимание на психическое состояние учёных. Их чудаковатость, неадекватность, «пунктиковость» давно уже стали анекдотической притчей во языцех. Это вошло даже в художественную литературу и искусство.
Жюль-верновский Паганель, страдающий рассеянным склерозом. Бальзаковский «Искатель Абсолюта», неспособный удерживать ровно свою огромную (гидроцефальную?) научную голову. Множество других /полу/безумных исследователей, гиперболоидных инженеров и головастых профессоров.
Реальный физик Лев Ландау (по кличке «Дау»), подверженный сатириазу (постоянной неутолимой похоти) и обуреваемый вербальной (словесной) агрессивностью к оппонентам.
Так что положение в науке довольно-таки опасно, ведь как известно и там «кадры решают всё!» А научные кадры сумасшедших могут натворить, да и натворили уж очень много. Оказывается, они уже рассчитали возможность взрыва нашего Солнца с помощью термоядерной бомбы! Этот направленный локальный взрыв вызовет цепную реакцию и Солнечная система накроется. Чего ждут, спрашивается? Ведь на это же будет так интересно посмотреть! А навёл их на эту «светлую» мысль реальный случай, произошедший во время термоядерных испытаний. Одна из таких Н-бомб после взрыва с полчаса всё никак не могла «угомониться», она всё взрывалась и взрывалась, сжигая и заражая земную атмосферу. «А чем это Солнце хуже Земли?» — наверное, подумали эти ядрёные учёные-ядерщики.
….Все остальные ныне существующие космогонические теории тоже не могут ответить на «основной лекционный вопрос» некогда великолепного советского Московского планетария: «Было ли начало и будет ли конец Мира?»* И по большому счёту, такие теории и гипотезы (а их сотни и сотни) о строении и происхождении нашего Мира одинаково непроверяемы (неверифицируемы). Конечно, это очень интересное занятие, «измышлять» подобные гипотезы, но не больше того.
Примечание. *Ныне у русского народа уже украденных, — и великолепный планетарий тот, и «основной вопрос» этот. Планетарий закрыт мерзкими грязными приватизаторами, а думать о Мирах в условиях свободного рынка — это уже непозволительная роскошь. ▬
К величайшему прискорбию, все эти теории (за исключением одной, истинной, которая, возможно, так никогда и не появится) явно проходят по гоголевскому департаменту «Записки сумасшедшего». И его служащий Аксентий Поприщин выражался куда более определённо, нежели нынешние астрофизики, когда утверждал, что «Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается». Прескверным делом занимаются и все эти космогонические пустобрёхи...
Объявляется набор в психокоррекционную группу для детей подросткового возраста (13-16 лет). Количество участников - 12 человек. Занятия начнутся при комплектации группы, и будут проходить один раз в неделю с продолжительностью около 5 часов.
Тренинг личностного роста
Объявляется набор в группы личностного роста. Одна группа – для молодежи (возраст от 18 до 30 лет), другая группа – для людей зрелого возраста (от 30 до 50). Максимальное количество участников в каждой группе – 12 человек.
Для записи вам необходимо послать нам e-mail, указав имя, возраст и образование.
Полный психологический портрет личности
— интеллектуальный потенциал,
— стиль мышления,
— степень информационной открытости,
— творческий потенциал,
— черты характера,
— психологический тип,
— особенности нервной системы,
— уровень адаптивности,
— профессиональные ориентиры,
— формы психологической защиты,
— и многое другое Для записи пошлите нам e-mail с вашими контактными телефонами.
